Examination

Jag har bestämt mig för att examinera mig genom att skriva en uppsats om mitt ämne. Jag tror att jag kommer få ut mer av det jag lärt mig genom det sättet. Sen vill jag också lära mig att skriva en bra uppsats. Längre ner på bloggen har jag skrivit upp delmål som jag bestämde mig för att uppnå under den här terminen och med den här uppsatsen ska jag knyta ihop säcken och få fram det jag ville!

Ångest, ångest är min arvedel

Vad handlar dikten om?
Dikten handlar om ångest och frustration över något hemskt som har hänt denna person. Han har gjort något som han ångrar.

Vilken känsla lämnar dikten dig?
Man blir sorgsen när man läser denna dikt. Man blir frustrerad för det låter som att denna person har gjort något mycket hemskt. Det känns som personen har gjort något hemskt mot en annan person, för det är något som man kan må mycket dåligt av.

Vad förmedlar diktjaget?
Diktjaget förmedlar att personen gjort något som den verkligen ångrar. Vad jag uppfattar dikten som så är känner han sorg och är väldigt beskviken på sig själv.

När skrevs dikten? Kontext?
Pär Lagerkvist skrev dikten år 1916. Anledningen till att han skrev dikten kan säkert bero på något som hände honom tiden innan han skrev dikten. Eftersom det är så starka känslor som kommer fram i dikten tror jag säkert att det kan vara något som har påverkat honom till att skriva denna dikt.

Min feedback

Den feedback jag fick av Linda var att hon tyckte det var bra information i krönikan så att man förstår vad den handlar om. Man får fram sanningen bakom våldet, tyckte hon. Jag hade en röd tråd och en bra och tydlig tes. Dispositionen, tycke hon var bra för hon tyckte at inledningen att avslutningen hörde ihop. Målgruppen för denna krönika tyckte hon var ungdomar och att det var ett ungdomligt språk!

Tack Linda!

Den våldutsatta kvinnans svårigheter

Det är många kvinnor runt om i världen som är flyktingar i sitt eget land.

Ska det verkligen behöva vara så?

Man kan läsa på många ställen om våld mot kvinnor, böcker, artiklar osv. och jag tror att alla har någon gång läst om ett sådant fall. När man läser det, det enda man gör är att tänka ”stackars henne, tänk om det var jag” sen är det inte så mycket mer med det.

Jag har aldrig träffat en kvinna som jag är medveten om att hon har blivit utsatt för våld av sin pojkvän/sambo/man. Men det kan säkert hända att jag träffat kvinnor som blivit misshandlade.

Det är det som är problemet med kvinnomisshandel, det är så svårt att veta om de blir misshandlade. Kvinnorna försöker dölja det med mycket smink och täckande kläder. För de vill inte visa att de har blivit utsatta för våld. Men det tycker jag är fel! Kvinnorna ska inte behöva skämmas, för att deras man inte kan tänka längre än vad näsan räcker. Det är istället männen som borde döljas under massa kläder, för de borde skämmas!

Man kan ju bara tänka sig en kvinna, som sitter någonstans i Sverige på en adress som ingen vet om och hela tiden känner rädslan av att hennes våldsbenägna före detta man ska hitta henne. Ska alla kvinnor runt om i världen behöva ha en orolig känsla i magen att det kan hända att de blir misshandlade av den personen som de älskar? Man ska gå in i ett förhållande med positiva tankar. Våldet har inte rätt att finnas i något så vackert, våldet ska höra till historien!

När jag tänker på hur många kvinnor som blir utsatta för våld och alla kvinnor som har den oroande känslan i magen, så vill jag bara göra allt jag kan för att kunna stoppa det. Men en enskild individ kan inte förändra på detta problem. Alla som har möjligheten att hjälpa till med detta borde verkligen göra det! Sveriges regering måste också inse att detta är ett stort samhällsproblem. Det är så många som drabbas av våldet, inte bara kvinnorna som blir utsatta för våldet som drabbas utan också anhöriga som behöver de kvinnan lida.

Alla människor föds med samma rättigheter och möjligheter men ändå är det ett väldigt stort tal av människor som blir utsatta för våld. Det gäller inte bara kvinnor utan också människor i allmänhet. Det beror på att det lever kvar från historien. Förr använde man sig av våld för att erövra mark och få makt. Med tanke på hur långt vi har kommit med utvecklingen, borde våldet ha växt bort. För en del människor känns det säkert som att våldet löser problemet för en kort stund, men man ska INTE förvärra situationen för någon annan när det är en själv som är problemet!

Vi kan inte längre blunda för att det är så många av våra medmänniskor som är flyktingar i sitt egna hemland. Detta samhällsproblem måste tas på allvar av alla. Kvinnorna ska inte längre behöva vara rädda för att göra en polisanmälan, för poliserna ska göra allt de kan för att hjälpa kvinnan. Männen ska få den vård de behöver. Och vi andra ”vanliga” människor, ska de till att detta inträffar!

Rapport

Just nu håller jag fortfarande på att läsa min bok, Män, våld och kvinnor. Jag har nu fått svar på mitt förra blogginlägg, så jag ska nu titta på kommentaren och sedan fortsätta vidare med mitt projekt. Det går bra, boken är lite seg men jag tycker att det är väldigt bra information så jag ska ta mig igenom den! När jag då har kommit en lite längre bit i boken ska jag skriva ett till inlägg och se om jag fått upp några nya tankar.
Jag skrev ovan vilken bok jag just nu läser och mina tankar om den. Sen ska jag börja på min andra bok som jag har hemma. Jag ska också titta runt lite på nätet och se om jag hittar några artiklar och jag tror säkert att det finns många artiklar om just våld mot kvinnor.

Jag har inte börjat på min krönika än, men jag tänkte göra det nu på lekionen!

Första boken

Just nu håller jag på att läsa min första bok. Den heter Män, kvinnor och våld - att förstå och förändra våldsamt beteende. Jag har läst ungefär halva boken nu, och en sak som jag har fångat upp är en intervju som har gjorts med en kille som misshandlade sin tjej. Han svarar precis som om det här hennes fel att han slog henne. Han sa att hon inte lyssnade på vad han sa eller gjorde som han ville att hon skulle göra. Det är verkligen någonting jag vill ta reda på, varför männen skyller sin misshandel på kvinnorna.
I boken skriver de om en centrum som de har för män som har misshandlat, Manscentrum. Där har de fått fram att anledningarna till våldet kan framför allt bero på männens uppväxt, vilket jag själv trodde kunde vara en stor anledning till att man misshandlar sin närmaste. Men våldet kan också bero på sne steg man för under sin uppväxt, vilka man umgås med osv. Grupptryck kan vara någon som kommer in i det här. Ifall mannan är en som slåss på krogen till exempel ifall det är några som börjar "mucka" så ställer han kanske alltid upp och slår tillbaka. Men om han sedan någon kväll skulle säga nej och hans kompisar säger : "ööh, men va faan, varför inte? du ställer ju alltid upp annars, osv." Då blir det lätt så att han lyssnar på deras ord, och sedan slår tillbaka. Sen när han kommer hem, säger flickvännen emot, han hör sina kompisars röster i huvudet och sedan får tjejen också slag. För då tror han att han kommer få samma respekt från flickvännen, som han fått från sina kompisar.
Efter det jag läst så tror jag själv att mannen använder sig av våldet för att de är svaga i relation. Då använder de sig av våldet, som män har gjort i alla tider, för att bevis att det är de som bestämmer. Sen är han medveten om att han kommer bli lämnad och därför fortsätter han att använda sig av våldet, för att kvinnan ska bli rädd för att berätta det för någon eller polisanmäla.

Här kom i alla fall några tankar som jag har snappat upp under min första bok.

Dagens lektion

Idag har jag inte kunnat gjort så mycket på mitt arbete om våld. Jag började med att skriva klart mina delmål, för jag hann inte klart med det innan sen var jag också tvungen att fundera lite över vad jag skulle ha för mål. Men jag glömde mina böcker hemma, så det är anledningen till att jag inte kunde göra så mycket. Men jag har tittat runt på internet för att få lite fakta om det, men hittade inte så speciellt mycket.

Men här kommer i alla fall en bild som kom upp när jag sökte på ordet våld på google.

Mina fyra delmål

Här kommer min fortsättning på mitt tidigare blogginlägg.

Mina 4 delmål:

1. Först ska jag ta mig igenom den litteraturen jag har skaffat mig. För att få lite mer information om mitt ämne. För just nu sitter jag mest med tankar i mitt huvud om våld, men för att jag ska kunna fortsätta med arbetet behöver jag fakta.
2. Sen när jag har samlat mer information måste jag ha skrivit en löpande text med fakta och tankar. Med det måste jag också fått mer kunskap om detta ämne, sen skulle jag också vela göra en intervju med någon. Men det är nog lite känsligt att intervju någon som blivit utsatt för våld eller använt sig av våld. Tror inte heller att jag känner någon av typerna.
3. Vid den här punkten ska jag nog börja tänka på en slutsats och bara samla lite småfakta och analysera kring det
4. Mitt sista mål är att ha gjort klart uppgiften och också fått förståelse om varför man använder sig utav våld. För det är mitt stora mål med hela uppgiften. Det skulle jag vilja visa med hjälp av en uppsats eller en längre text. Ett annat mål är att jag har kunnat förbättra mig skriftligt och muntligt.

Om mitt tema

Jag har valt att fördjupa mig i våldet i samhället. Jag tänker mest fokusera på våldet mot kvinnor och barn för jag har läst många böcker om det, bland annat Ego Girl av Carolina Gynning där hon bland annat berättar om tiden som hon blev misshandlad av sin pojkvän och en bok som heter När ingen annan ser av Duncan Fairhurst. Men det boken handlar mer om att författaren berättar om sin uppväxt då hans far våldtog honom. Det är också något jag kommer fördjupa mig lite i. Varför man angriper sina barn osv. Anledningen till att jag har valt detta är för det första att jag har läst många böcker som är sanna berättelser som handlar om just misshandel eller våldtäkt.

Böckerna jag valt är:
1. Män, kvinnor och våld av Per Elis Eliasson
2. Det tidlösa våldet av Britt Persson
3. Våld och hot i människovårdande yrken av Stefan Sandström
4. På flykt… en misshandlad kvinnas öde av Ivan Bratt
5. Våld mot kvinnor av Monika Olsson och Gunilla Wiklund

De här är böckerna jag har valt till mitt projekt. Jag vet inte riktigt vad de är för böcker än för jag har bara hunnit läsa på baksidan om dem. Men sen som jag sa tidigare har jag läst många böcker om folk som blir misshandlade och det är en sak som jag hela tiden har tänkt på. För jag har läst Carolina Gynnings bok, Linda Rosings bok och Magdalena Graafs bok och det som jag tycker är lite ”konstigt” eller vad jag ska säga är att alla de har blivit misshandlade av sina före detta pojkvänner. Deras böcker blir ganska lika, även fast jag tycker de var bra. Men jag undrar bara varför de tre har blivit misshandlade, för de har levt ett ungefär likadant liv med utvikning till tidningar och fester osv. Det kanske beror på att de är kända eller att de plastikopererar sig. Det är lite det jag också kommer försöka hitta lite information om.
Jag kan också använda mig av dokumentärer eller filmer om våld. Men jag tror nog att dokumentärer är mer trovärdig än filmer, för där kan det vara mycket påhittat osv.
Mitt mål med detta arbete är att försöka förstå varför vissa människor använder sig av våldet. Jag förstår inte hur man kan få så mycket makt. Nu i helgen var det ett dubbelmord ute på Ingarö, där jag bor. Så nu går de flesta jag känner runt och är oroade att det kommer hända dem själv eller igen. Jag tycker själv att det är väldigt läskigt, för jag har aldrig trott att det skulle kunna hända ute här på Ingarö. Men man måste bara nu gå runt och ”akta” sig, så att det inte händer något mer.

Så här långt har jag kommit på denna uppgift nu. Men jag har två punkter kvar på de punkterna om du gav oss, Per. Men jag frågar dig imorgon och fortsätter på att annat blogginlägg.

Ha det bra!

Vad vill jag göra med svenska HT?

Jag tycker att vi ska arbete denna termin ganska fritt. För då lär man sig mer saker och får in mer information. Men jag tycker ändå att det ska finnas en liten mall som man kan följa, för annars kan det lätt bli så att man inte gör något alls för man inte vet vad man ska göra. Man kan också diskutera med kompisar för då får man ideér till sitt eget arbete.
Mitt mål med detta läsår är att få nya kunskaper som man kan användas längre fram i livet. Jag vill satsa för att kunna nå det betyg jag strävar efter. Jag tycker att det ska bli intressant att arbeta med ett ämne som man själv har valt, för då kan man verkligen fördjupa sig i det. Jag skulle därför vilja lära mig att utveckla mig i skrivandet och i det muntliga. Det muntliga har alltid varit min svaga punkt och jag känner att det är något jag måste komma över. Jag vill inte vara rädd när jag ska gå fram inför en grupp och redovisa/tala. Men jag känner att det kommer bli väldigt svårt för mig att vara lugn när jag ska prata inför en grupp, men jag vill verkligen lära mig det. Det kommer vara en sådan fördel i framtiden om man inte har det svårt för att prata inför människor, för det är något man kommer tvingas göra. Det är bara att acceptera!
Jag skulle vilja utvecklas inom att skriva krönika för det är något som jag aldrig riktigt lärde mig i grundskolan. Jag gick i ett hus som hade journalistik som inriktning men ändå arbetade vi nästan aldrig med journalistik. Så det blev lite svårt när det var nationella prov i svenska i nian när man skulle välja någon skrivtyp och jag int visste hur man gjorde det. Så därför skulle jag gärna vilja lära mig det. Jag vet inte hur det är med nationella prov i svenska B men det kanske kommer att man till exempel ska skriva en artikel eller en krönika.
Om jag var garanterad mitt önskebetyg skulle jag nog inte komma till lektionerna. För om det ändå redan är bestämt vilket betyg man ska få innan kursen ens har börjat, varför ska man då komma? Jag tänker själv hela tiden på betyget, det är det som är det viktigaste har jag alltid trott. Men den här terminen ska jag försöka tänka mer på att lära mig saker och sen se betyget utifrån det. Man kan inte alltid ha högsta betyg och det betyder inte att man är en sämre människa bara för att man har ett G på sitt papper. Därför ska jag ta den här kursen som den kommer och försöka få så mycket kunskaper om de vi ska göra som möjligt.

Minidator

Datorerna som vi fick i början av terminen har fungerat jättebra, tycker jag! Det har varit lättare att arbeta med alla olika ämnen för man har alltid haft tillgång till en dator. Det har också varit bra ifall man rest bort under terminen, för då hade man med sig sitt arbete och kunde lätt fortsätta med det. Sedan har det också varit roligt att ha en dator, för då hade man också tillgång till dator på rasten. Det betyg som jag ger datorn är 4/5. Ibland har den krånglat lite, men för det mesta har den fungerat utmärkt!

Fjärde och sista inlägget om Herakles

Nu har vi läst klart boken Herakles och ska göra vårt sista blogginlägg om boken. Jag anser att slutet hörde ihop mycket med bokens historia. Det var inte någon vändpunkt utan historian bara följde med och sen var boken slut. Det som hände var att Herakles blev mer och mer maktgalen och sedan dog han av att hans kropp började brinna från insidan. Men jag tycker att slutet var bra och att Herakles förtjänade att dö. Han hade dödad och våldtagit så många under sin tid, därför var det bara rätt att han själv dog. Sedan tror jag också att boken inte hade varit så bra ifall Herakles hade överlevt i slutet. För när man har gjort många, antigen goda eller onda, gärningar så har man nog gjort sitt på jorden och ska ”vandra vidare” eller vad man nu ska säga. Likheterna mellan Herakles och Atlas var att båda ville bli fria. Atlas ville bli fri från himlavalvet som han bär på sina axlar. Herakles kom till Atlas och frågade honom om hjälp för att hämta tre gyllene äpplen, då tog han över jobbet att bära himlavalvet och det var den ända gången sen Atlas blev dömd som han fick känna frihet. Sedan lurar Herakles honom och himlavalvet hamnar på hans axlar igen, för alltid. Som jag uppfattade det så ville Herakles bli fri från sig själv. Han kände att han inte längre kunde styra sin kropps styrka, allt ledde bara till att han mördade eller våldtog. Han bad till gudarna för att bli frälst. Han tog på sig en mantel med en blandning av blod och sperma från en kentaur på och sedan börjar en brännande smärta sprida sig på insidan av hans kropp. En annan sak som jag och Sofie har diskuterat är att det kanske kan vara så att Atlas lever efter Apollons dygder och Herakles efter Dionysos. ”Att bära världen är inget slaveri, sa Atlas” sid. 254. I den här meningen tycker jag att man kan tolka som att Atlas inte vill klaga för att han bär himlavalvet, utan han har insett att det är hans öde även fast han längtar efter friheten. I Apollons dygder så står det att man ska vara nöjd med det liv man fått och inte försöka hitta på ett annat.

Mitt tredje inlägg om boken Herakles

Nu är boken väldigt brutal, med många mord. Därför kommer det upp väldigt hemska känslor när jag läser boken. Herakles får uppdrag av en kung som han måste klara av för att kunna överleva. ”Det var enklare och därtill i enlighet med guds vilja att ge honom uppdrag som ingen vanlig dödlig skulle kunna genomföra” sid. 196 i Herakles. Kungen vill få död på Herakles. Han gör dessa uppdrag för att han mördade sina tre söner. Uppdragen kan vara att till exempel rädda en by från ett slags monster. Men jag kan ändå inte se honom som en hjälte för på hans resor träffar han människor som han dödar/våldtar. Så som jag har målat upp hjälte bilden är en snäll kvinna eller man med superkrafter. Hjälten räddar människorna från odjur utan att ”röra” någon utav människorna. Sen i filmer som t.ex. Spiderman så vet inte människorna i staden vem det är som räddar dem från kriminella utan det ska vara mystiskt. Att hjälten har en hemlig kraft som ingen annan vet om, bara han. Hjälten tar sig bara till platsen där den onda finns och tar bort den från staden. Men i Herakles så vet alla vem han är och vad han gör. Så ifall han skulle göra misstag, som han gör, så vet hela samhället och kanske landet om det. Så med den här boken vill författaren kanske förmedla att en hjälte ändå ska kunna leva som en vanlig medborgare, som också kan göra misstag. Boken väcker känslor som har fått mig att se hjältar på ett helt annat sätt. Förut var de så att de var snälla och bara brydde sig om att människorna ska må bra. Men nu har jag fått känslan av att hjältar bara vill göra det för att bli ”kända” och att alla ska ropa ens namn. För allt Herakles gör, både gott och ont, får honom att bli väldigt omtalad. Men det är från två olika sidor. För ibland tycker människorna att han är en gud och gör allt gott. Men sedan helt plötslig så ändrar de åsikt till att han är ond och borde dödas. För mig ska man bara se hjältar från ett perspektiv och det är det goda!

Andra inlägget om Herakles

Nu ska jag skriva lite mer om boken Herakles. Den här gången ska jag jämföra likheterna mellan Herakles i boken och kung Oidipus. De likheter jag har hittat är att båda två inte vet vem deras far är. ”Budbäraren: Ditt blod är icke blod Polybos. Oidipus: Vad säger du? Var han då ej min fader? Budbäraren: Ej mer än den som står framför dig nu.” sid. 24 från stycket Kung Oidipus. Det här citatet visar tydligt att den mannen han trodde var hans pappa inte var det. Oidipus och Herakles lever sina liv som en lögn och det kan man dra paralleller till idag. För det är många barn i världen som inte har en aning om vem deras pappor är, kanske för att de lämnade mamman och barnet när barnet var liten. Det händer ofta ifall pappan känner att han vill ha ett annat liv med en annan familj eller för att båda föräldrarna kanske är beroende av droger. Ifall man är beroende av droger blir det ofta lätt att man inte bryr sig om sin omvärld eller sin omgivning, utan deras liv går mest ut på att leta pengar för att kunna köpa droger. Sen kan det också vara så att pappan känner att det inte är hans skyldighet att ta hand om barnet, utan det ska mamman göra. Det lever kvar lite från förr i tiden när det alltid var kvinnan som skulle vara hemma med barnen och ta hand om hushållet. Sen är det klart att det också kan finnas miljoner andra anledningar till pappan lämnar sin familj.

Förlåt Per för att jag lämnade in den sent !

Ordet komedi

Vi fick en läxa förra fredagen att ta reda på olika ords ursprung och vad de betyder. Jag fick ordet komedi så nu tänkte jag berätta om just det och vad det kommer ifrån.

Ordet komedi kommer från antikens Grekland. Komedi är motsatsen till tragedi. På teatern i Grekland spelades komedi upp så att karaktärerna tar sig från en sämre tid till en bättre. Komedin behövde inte vara rolig, men till skillnaden från tragedin skulle vara ett lyckligt slut. Nu förknippar vi ordet komedi med roliga filmer eller TV-serier som man ska skratta åt.

När jag sökte på komedi på NE så kom den här bilden upp så ja, jag tog den! Det är alltid roligare med lite bilder.

Ha det bra och snart kommer det nog ett till inlägg om boken Herakles.

Läsning sid. 84

Hellu !
Som jag berättade tidigare så läser vi en bok i svenskan som heter Herakles av Theodor Kallifatides. Nu har jag läst ut den. Mina första tankar om boken var att det inte var en bok som jag brukar läsa. Men jag tyckte om den jätte mycket. Känslorna som väcktes inom mig var värme, kärlek, sommar och sol. Den beskriver mycket ungdomen under denna tiden, från en ovanlig pojkes liv. Herakles är ju inte som alla andra. Allting kändes så mysigt, även fast att det var hemska händelser. Det kändes som att människorna stod nära och brydde sig om varandra. En väldigt kärleksfull bok, tycker jag! Det jag tror författaren vill med den här boken är att göra oss, läsare, mer medvetna om myten om Herakles. Budskapet med boken tror jag är tron. Att man ska kunna tro på saker, även fast de låter ovanligt. Att man inte alltid ska ta allting förgivet utan tänka till en extra gång. Jag har inte så mycket mer att säga om boken. Även fast den är bra, så tycker jag att den är lite svår att fundera kring.

Första inlägget om antiken

Det jag skulle vilja lära mig av det här momentet är mer om antiken och dess gudar. När vi gjorde det här i min gamla skola var det inte så seriöst och man fick ingen riktig uppfattning om vad allting handlade om. Jag har börjat läsa boken ”Herakles” och jag tycker faktiskt att den är bra. Den förklarar bra om de olika gudarna och människorna som levde på den tiden. Det positiva med boken är också att han berättar allt på nästan ett ungdomligt sätt. Den blir väldigt mysig att läsa då. Det negativa med boken är att det är så många, ovanliga namn som man måste hålla reda på, det gör det lite svårt att hänga med. När det här momentet ska examineras skulle jag vilja göra en film, för det blir något nytt för mig. I min gamla skola gjorde vi bara reklamer en gång i sexan och det var inte så speciellt. Men nu skulle det vara roligt. Men om vi inte kan göra film skulle jag kanske vilja göra en bokanalys, fast det känns som att boken är lite svår att analysera. När jag frågade min familj om vad det tyckte om det projektet vi ska börja med så tyckte de att det lät jätte intressant. ”Jag kommer nästan inte ihåg någonting om det där” sa min pappa. Det var därför han tyckte att det var bra att vi skulle göra ett arbete om antiken och dess gudar. ”Det enda jag kommer ihåg från det vi gjorde om antiken var kärleksguden, Afrodite tror jag hon hette” sa min mamma när vi satt och pratade om det här. Hon tyckte också att det var bra att lära sig om lite grekisk historia, så att jag sedan kunde lära dem lite mer om det sen.

Nu har vi fått tillbaka vart grupp arbete som jag, Sofie och Linda gjorde. Ska jag säga sanningen så är jag inte speciellt nöjd. Jag trodde faktiskt att det hade gått mycket bättre än vad det gjorde. Men egentligen vad ska man göra? Vi gjorde några slarv hel, men utom det gjorde vi vårt bästa. Nu får vi bara lämna det bakom oss och tänka framåt (:

Bye !

Nu är vi klara !

Nu är vi äntligen klara med vårt grupparbete på svenskan. Det har varit ett mycket roligt och intressant skolarbete. Onsdagen den 18/2 intervjuade vi vår köksansvarige på Nacka gymnasium, Kerstin Samsson. Det gick mycket bra och vi fick bra svar på våra frågor. Jag var ledig fredagen som arbetet skulle vara inlämnat, men jag gjorde det bästa jag kunde med att skriva klart referatet på intervjun hemma, sedan Linda och Sofie fick finslipa på i skolan. Vi gjorde också en bra analys på slutet. Jag tycker att vi har samarbetat bra under vår tid som grupp. Det är roligare när man får arbeta tillsammans med några, för då kan man diskutera och dela med sig av sina åsikter och tankar. Skolmat som var ämnet vi valde var ett mycket intressant ämne som jag tyckte att jag verkligen kunde engagera mig i. Vår grupp kände att det var något som vi verkligen skulle kunna vilja ändra på, för man måste få bra mat annars orkar man inte. Innan vi gjorde intervjun hade jag andra tankar på skolmaten än vad jag har nu, efter att ha hört från Kerstin så märkte man att hon ville att vi skulle ha det bra på lunchen i matsalen. Man hörde verkligen på henne att hon brydde sig. Men nu är vi i alla fall klara och jag tyckte att det var ett mycket roligt arbete!

DET ÄR INTE SANT!

Idag skulle jag och Sofie intervjua Kerstin som är ansvarig för maten på Nacka gymnasium, men när vi kom dit så fick vi veta att hon har gjort illa knät och är hos doktorn. Istället fick vi gå till Järla skola för att se om vi kunde intervjua någon i deras matsal. Men hon hade ju såklart inte tid med det. Men vi fick i alla fall en tid för intervju imorgon kl 10. Det kommer säkert hända något då som gör att vi inte kan intervjua. Nu börjar det bli ont om tid, för vi hade ett mål med att försöka vara klara med hela projektet imorgon! Hoppas att vi hinner!

Skolmaten nr 2

Här kommer mitt andra blogginlägg om skolmaten. Vi ligger väldigt bra till med arbetet. Jag, Sofie och Linda har skrivit vårt referat om en artikel som heter ”Krav på skolmaten kan skrivas in som lag” från Dagens nyheter. Sen har vi gjort 15 utmärkta intervjufrågor som vi ska använda oss av imorgon när vi ska intervjua hon som har hand om skolmaten i vår skola, Nacka gymnasium. Vi har tid hos henne kl. 10, så det blir alldeles perfekt för vi börjar vår svenska lektion kl. 9.55. När intervjun är klar ska vi skriva ett referat om det och sen börja på analysen. Vi har bestämt oss för att försöka vara klara med hela arbetet på onsdag, för på fredag är jag inte här. Då är jag på väg mot USA.
Här kommer en bild som Rickard fotade förra veckan i matsalen.

Ser det gott ut? Det är en köttbit från kaloppsen vi fick förra veckan. Den är ju alldeles rå! Förstår inte hur man kan servera sådant.

Datorkunskap

Just nu har vi datorkunskap. Jag och Sofie har precis blivit klara med en uppgift vi fick, men snart får vi en till.
Jag vill bara hålla med om en sak som Sofie skrev om på sin blogg. Det var verkligen jätte dåligt att vi inte fick reda på att vi inte hade någon engelska i tisdags morgon. Vi var tvungna att gå upp tidigt och sen åka till skolan bara för att sitta där och vänta i en och en halv timme på vår nästa lektion. Hallå, man kunde ha sovit då!
Igår hade vi i alla fall vår engelska presentation som vi skulle haft i tisdags. Det gick helt okej, råkade klanta mig på en sak som säkert kommer påverka betyget. Men men, gjort är gjort. Nu ska vi fortsätta arbeta med datorerna. Ha det bra !

Dagens skolmat

På svenskan ska vi arbeta med ett projekt. Jag ska arbeta tillsammans med Sofie och Linda. Vi har valt att göra ett projekt om skolmaten, för vi tycker att det är ett mycket viktigt ämne. Vårt mål är att kunna påverka skolmaten som finns idag, för den är verkligen inte bra. Vi har läst några olika artiklar om det här som visar hur dålig maten verkligen är. För att kunna lyckas med det här projektet ska vi försöka få tag på någon person från livsmedelsverket för att få mer information. Det kommer ta ganska mycket av vår tid, men vi är en bra och flitig grupp. Vi har skrivit en plan, så att vi ska kunna klara av det här.

Bevis

Nu ska vi lyckas med det här !

Första inlägget

Här kommer mitt första inlägg på min blogg. Förra torsdagen fick vi våra datorer, så små och söta. Hemma blev de såklart avundsjuka.
Just nu arbetar vi på våra datorer med ett worddokument. Nils är inte här idag så vi har Rosalie. Men nu måste jag forställa arbeta.

Ha det bra !